Voor 2012 verwachten we een minstens zo veelbewogen jaar. Achter de schermen wordt hard gewerkt aan een nieuwe dienst, die de kracht van open data beschikbaar maakt voor bedrijven en hun eigen bedrijfsdata. In het tweede kwartaal verwachten we hier meer informatie en de eerste online demo beschikbaar te maken.
Bij het lanceren van deze demo zal ook deze website vernieuwd worden en zullen de gegevens op data.weetmeer.nl geüpdatet worden.

Weet meer, ook in 2012, houd deze site in de gaten!

Apps for Amsterdam is een initiatief om zoveel mogelijk data van de Gemeente Amsterdam toegankelijk te maken voor iedereen. Om dit te bereiken hebben is een wedstrijd uitgeschreven waarbij developers worden opgeroepen deze statistische informatie of Open Data te vertalen naar succesvolle applicaties voor bijvoorbeeld smartphones, web of Facebook. Apps for Amsterdam is een samenwerking tussen Waag Society, Gemeente Amsterdam Economische Zaken en Hack de Overheid.

Weetmeer.nl ondersteunt dit initiatief uiteraard, en werkt graag mee aan het doel om meer data beschikbaar te maken en meer innovatieve toepassingen op basis hiervan te ontwikkelen. Daarom nemen wij deel aan de wedstrijd met twee inzendingen:

LocatieLocatie.nl

Met LocatieLocatie.nl weet je meer over de locatie van je (nieuwe) huis. Vul een adres in Amsterdam in en kom alles te weten over de buurt, de buren, de politiek, de bodemgesteldheid, de voorzieningen, de bedrijven en de omgeving van deze locatie.

Deze gegevens zijn samengesteld op basis van de gegevens van Weetmeer.nl en diverse speciaal voor deze competitie beschikbaar gestelde open data, zoals informatie over de Bodemgesteldheid (Dienst Milieu en Bouwtoezicht Amsterdam), de Beeldbank van het Stadsarchief Amsterdam en diverse datasets van Dienst Onderzoek en Statistiek in Amsterdam.

Doordat de wedstrijd zich richt op Amsterdam zijn sommige gegevens alleen beschikbaar voor locaties in Amsterdam, maar LocatieLocatie is eenvoudig uit te breiden met extra informatie over andere steden, regio’s en provincies. Ook (toekomstige) landelijke open data kan eenvoudig aan LocatieLocatie toegevoegd worden.

Stemmen voor de publieksprijs op deze applicatie kan via http://www.appsforamsterdam.nl/apps/locatielocatie

Amsterdam Analytics

Amsterdam Analytics is een proof of concept, waarbij bestaande informatie met bestaande software is bewerkt om nieuwe inzichten te creëren. Door een andere invalshoek te kiezen ontstaat op deze manier nuttige nieuwe informatie, relevant voor nieuwe doelgroepen. Door gebruik te maken van bestaande software is deze nieuwe informatie vaak op korte termijn en tegen lage kosten te ‘destilleren’ uit de bestaande data

In dit voorbeeld wordt de dynamiek van het autoverkeer in Amsterdam weergegeven op de kaart van Amsterdam. De gegevens uit Amsterdam Analytics zijn samengesteld op basis van de ruim 9 miljoen kentekenregistraties van de 165 Amsterdamse verkeerscamera’s in de periode van 30 januari t/m 13 februari 2011. Resultaat is dat voor iedere camera in Amsterdam te zien is waar het verkeer vandaan kwam, waar het naar toe gaat en hoeveel auto’s er per dag geregistreerd zijn. Dit wordt grafisch weergegeven op de kaart van Amsterdam.

Voor de 100 meest actieve ‘chauffeurs’ van Amsterdam (anoniem, maar dit zijn waarschijnlijk vooral bussen en taxi’s) is bovendien een uitgebreid overzicht te zien van de routes die zij hebben afgelegd, ook weer weergegeven op de kaart.

Stemmen voor de publieksprijs op deze applicatie? Dat kan via: http://www.appsforamsterdam.nl/apps/amsterdam-analytics

Tot en met 25 mei 2011 kan nog gestemd worden op de applicaties voor de Publieksprijs. Die avond zal de jury de prijzen uitreiken voor de beste Apps for Amsterdam.

De krantenkoppen op de dag na de Tweede Kamerverkiezingen spraken eensgezind over een ‘ruk naar rechts’ in het Nederlandse politieke landschap: “Nederland maakt ruk naar rechts” (Parool), “Ruk naar rechts komt uit zuiden” (Volkskrant) en “Buitenland: Ruk naar rechts in Nederland” (Spits)

Maar in hoeverre is er daadwerkelijk sprake van een ruk naar rechts? Kan de PVV als ‘rechts’ gezien worden wanneer zij zich op sociaal-economisch  gebied verzet tegen ‘rechtse’ standpunten als het verhogen van de AOW-leeftijd, het versoepelen van het ontslagrecht en het verlagen van de uitkeringen? En in hoeverre is er überhaupt sprake van een links-rechts verdeling als er een grote groep kiezers zweeft en switcht tussen SP en PVV, traditioneel de beide uitersten op het links-rechts-spectrum?

Wanneer beschrijvende statistiek wordt toegepast op de verkiezingsuitslagen, is daarin geen duidelijke links-rechts tegenstelling terug te vinden. Naast de primaire verdeling in het Nederlandse politieke landschap, van christelijk-conservatief tot seculier-progressief, is er echter wel een belangrijke secundaire verdeling waarop de grootste verschuivingen hebben plaatsgevonden.

Dat de reguliere indelingen als ‘links’ en ‘rechts’ niet voldoen bleek bij de samenstelling van de Politieke Landkaart 2010; Daarbij is uitgegaan van de links-rechts/conservatief-progressieve politieke matrix zoals deze voor de verkiezingen is samengesteld door Kieskompas. Hierin neemt de PVV door eerder genoemde kwesties een linkse noch rechtse positie in. Dit leidde tot interessante plaatjes en analyses, maar deed op sommige punten tekort aan de politieke aardverschuiving die in het hele land en met name in het zuiden heeft plaatsgevonden.

Door bij de indeling geen gebruik te maken van subjectieve begrippen als ‘links’ of ‘conservatief’ kan een zuiverder, objectief beeld gecreëerd worden. Met hoofdcomponentenanlyse, een techniek uit de beschrijvende statistiek, kan uit een grote hoeveelheid data de meest relevante grootheden berekend worden. Op basis van de verkiezingsuitslagen per gemeente van de tien grootste partijen kunnen zo ‘hoofdcomponenten’ worden berekend, die als assen in een grafiek het meest informatieve beeld van de verspreiding van de data geven.

Bijgaand diagram toont een dergelijke weergave van de verkiezingsuitslagen aan de hand van de twee sterkste hoofdcomponenten, hoofdcomponent 1 en hoofdcomponent 2. Zowel de gemeentes als de politieke partijen zijn in het diagram weergegeven. De hoofdcomponenten, oftewel de assen, representeren hierbij geen subjectieve mening, maar een objectieve berekening. Toch zijn deze hoofdcomponenten vaak wel te relateren aan een bepaalde waarde, eigenschap of principe.

Zo is de de duiding van hoofdcomponent 1, de horizontale as, snel op te maken uit de afbeelding. Deze geeft de christelijk-seculiere verdeling van Nederland weer, met de meest christelijke gemeentes aan de linkerkant en de meest seculiere gemeentes aan de rechterkant. Deze hoofdcomponent heeft een sterke statistische correlatie met de conservatieve-progressieve indeling zoals deze door Kieskompas is gedefinieerd.

Minder duidelijk is wat hoofdcomponent 2, de verticale as, weergeeft. Links (boven) en rechts (onder) valt direct af door de positie van o.a. GroenLinks, CDA en ChristenUnie. Ook een verdeling van arm naar rijk lijkt weliswaar aanwezig in de ‘rechterzijde’ van de grafiek, van Kerkrade tot Bloemendaal en Rozendaal, maar deze gaat niet op voor de ‘linkerzijde’ met gemeentes als Urk, Staphorst en Nunspeet.
Ook al is de betekenis van deze as niet direct duidelijk, in het totaalbeeld zijn drie herkenbare hoeken zichtbaar: de christelijke hoek (linksonder), de welgestelde hoek (rechtsonder) en de hoek waar de PVV zijn grootste slag heeft geslagen (middenboven).

De grootste verschuivingen hebben plaats gevonden op de verticale as. Vergeleken met dezelfde analyse op basis van de vorige Tweede Kamerverkiezingen (2006) zijn de PVV en de SP dichter bij elkaar komen te staan en hebben zij zich samen verder verwijderd van de andere partijen. Waar zij in 2006 nog vergezeld werden door de PvdA, zijn zij in 2010 ‘omhoog’ geschoten en vond de PvdA aansluiting bij de ‘lager’ gelegen partijen als GroenLinks en D66.

Zo bekeken lijkt er niet zozeer sprake van een “ruk naar rechts” als wel van een volksverhuizing op de verticale as. Maar waar staat deze as voor? Vergeleken met een scala aan gegevens over de Nederlandse gemeentes, valt een sterke correlatie op met eerdere opkomstpercentages. Voor zowel de opkomst in 2006 als voor de laatste Europese verkiezingen in 2009 en 2004 geldt in hoge mate: hoe lager de opkomst in een gemeente, hoe hoger de positie op de verticale as. Opvallend is ook een duidelijke correlatie met een laag percentage hoge inkomens en een lage arbeidsparticipatie.

De primaire indeling van het Nederlands politieke landschap, van christelijk-conservatief tot seculier-progressief, is slechts beperkt gewijzigd. Op de secundaire indeling heeft echter een flinke verschuiving plaats gevonden. Deze is niet in termen van ‘links’ of ‘rechts’ te vangen. Hiervoor komen eerder kwalificaties in aanmerking als ‘betrokken’ versus ‘passief’, ‘elitair’ versus ‘populistisch’ of misschien zelfs wel ‘tevreden’ versus ‘ontevreden’. Een exacte duiding van deze tegenstelling kan niet worden gevonden in de beschrijvende statistiek, maar is stof ter discussie voor politicologen.

Jasper Soetendal, Weetmeer.nl

Lees meer over Weetmeer.